Quel antivirus choisir pour Windows 7 en 2016 ? Les antimalwares, nombreux, n'offrent pas la même protection ou le même confort...
Des experts les ont notés et classés.
Quel antivirus choisir pour Windows 7 en 2016 ? L'offre est toujours aussi pléthorique, et les tarifs très variables... Le laboratoire d'AV-Test est connu depuis longtemps pour son indépendance et le sérieux de ses tests d'antivirus. Ses dernières évaluations de produits disponibles pour Windows 7 ont été réalisées début 2016 (les tests précédents, réalisés en juillet et août 2015, et pouvant porter sur d'autres solutions, ou des versions moins récentes ont également fait l'objet d'un article toujours consultable sur le JDN).
Des produits pensés pour les entreprises ont été analysés, auxquels s'ajoutent d'autres solutions destinées aux particuliers, mais qui peuvent aussi être utilisées par des indépendants, ou dans le cadre du BYOD, ou encore au sein d'une TPE.
Les antivirus sont examinés selon trois critères : leur capacité à détecter des malwares, leur impact sur les performances du PC, et leur inclinaison à donner de faux positifs. Chacun de ces trois critères débouche sur une note sur 6. Additionnées, ces trois notes donnent la note finale, sur 18, sur laquelle repose le classement ci-dessous (la méthodologie est expliquée plus en détail sous le tableau).
Une seule solution pour entreprise obtient la note maximale de 18/18 : Kaspersky Lab Small Office Security 4. Trois autres s'en rapprochent, à un demi-point près, à chaque fois perdu en raison de l'incidence de l'antimalware sur les performances de Windows : Bitdefender Endpoint Security 6.2, Kaspersky Lab Endpoint Security 10 et Symantec Endpoint Protection 12.1.
Autre fait remarquable : les solutions de Microsoft continuent de s'améliorer. La protection assurée par Microsoft System Center Endpoint Protection ou Security Essentials gagne encore un demi-point depuis les dernières évaluations, où elle était déjà passée de 0/6 à 2,5/6.
Du côté des antivirus pour les particuliers, les indépendants, et le BYOD, deux antimalwares ont réussi à avoir la note maximale : Kaspersky Lab Internet Security 2016 et Trend Micro Internet Security 2016. La solution gratuite Avast Free AntiVirus 2016 obtient 16/18, et n'assure pas la meilleure protection contre les menaces (5/6).
Les meilleurs antivirus pour Windows 7 en 2016
| Editeur - Produit pour entreprise | Protection | Influence sur les performances de Windows 7 | Qualité du diagnostic, faux positifs, etc. | Total (addition des notes) |
|---|---|---|---|---|
| Kaspersky Lab Small Office Security 4 | 6/6 | 6/6 | 6/6 | 18/18 |
| Bitdefender Endpoint Security 6.2 | 6/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17,5/18 |
| Kaspersky Lab Endpoint Security 10 | 6/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17,5/18 |
| Symantec Endpoint Protection 12.1 | 6/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17,5/18 |
| AVG Antivirus Business 2016 | 6/6 | 5/6 | 6/6 | 17/18 |
| F-Secure Client Security 12.0 | 6/6 | 6/6 | 5/6 | 17/18 |
| G Data AntiVirus Business 13.2 | 5,5/6 | 5/6 | 6/6 | 16,5/18 |
| Intel Security McAfee Endpoint Security 10.0 | 5,5/6 | 5/6 | 6/6 | 16,5/18 |
| Trend Micro Office Scan 11.0 | 6/6 | 4,5/6 | 6/6 | 16,5/18 |
| Sophos Endpoint Security and Control 10.6 | 5/6 | 4/6 | 6/6 | 15/18 |
| Microsoft System Center Endpoint Protection 4.8 | 3/6 | 5/6 | 6/6 | 14/18 |
|
OFFRES POUR LES PARTICULIERS, LES PME/TPE ET LE BYOD |
||||
| Kaspersky Lab Internet Security 2016 | 6/6 | 6/6 | 6/6 | 18/18 |
| Trend Micro Internet Security 2016 | 6/6 | 6/6 | 6/6 | 18/18 |
| Avira Antivirus Pro 2016 | 6/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17,5/18 |
| Norton Norton Security 2016 | 6/6 | 5,5/6 | 6/6 | 17,5/18 |
| AVG Internet Security 2016 | 6/6 | 5/6 | 6/6 | 17/18 |
| Bitdefender Internet Security 2016 | 6/6 | 5/6 | 6/6 | 17/18 |
| BullGuard Internet Security 16.0 | 6/6 | 5/6 | 5,5/6 | 16,5/18 |
| F-Secure Safe 2016 | 6/6 | 5,5/6 | 5/6 | 16,5/18 |
| AhnLab V3 Internet Security 9.0 | 5,5/6 | 5,5/6 | 5/6 | 16/18 |
| Avast Free AntiVirus 2016 | 5/6 | 5/6 | 6/6 | 16/18 |
| ESET Smart Security 9.0 | 5,5/6 | 4,5/6 | 6/6 | 16/18 |
| McAfee Internet Security 2016 | 5/6 | 5/6 | 6/6 | 16/18 |
| MicroWorld eScan Internet Security Suite 14.0 | 5/6 | 4,5/6 | 5,5/6 | 15/18 |
| Panda Security Free Antivirus 16.1 | 6/6 | 3/6 | 5,5/6 | 14,5/18 |
| Comodo Internet Security Premium 8.2 | 4/6 | 4,5/6 | 5,5/6 | 14/18 |
| Microsoft Security Essentials 4.8 | 3/6 | 5/6 | 6/6 | 14/18 |
L'indice de "protection" juge la protection assurée par le produit contre les malwares et les infections de logiciels malveillants (tels que les virus ou malwares, vers informatiques, chevaux de Troie ou "trojans", etc.). Il s'agit de tester l'efficacité de la solution face à plusieurs scénarios d'attaque réalistes (pièces jointes dans un mail, pages web infectées, clé USB vérolée...).
"L'influence sur les performances de l'OS" note l'impact de la solution d'antivirus sur la vitesse de l'ordinateur pendant l'utilisation quotidienne. Les tests reposent sur des mesures réalisées lors de plusieurs scénarios (visites de sites Internet, téléchargement de logiciels, installation et utilisation de logiciels, copie de données).
La "qualité du diagnostic", aussi appelée "utilisation", s'intéresse enfin aux incidences de l'outil sur l'utilisation du système, et notamment aux faux positifs, aux messages d'erreur intempestifs ou aux éventuels dysfonctionnements que causerait l'antivirus sur le système ou des applications.
Toutes les notes de chacun des produits listés plus haut, et d'autres, accompagnées d'explications détaillées, sont consultables sur le site d'AV Test.
Source : Le JDN
